BMWForum.nl

Ben laatst aangehoude ivm mijn snelheid en gordel.Stond de kut woute achter een bushokje te laseren ,zat te tweifele wat het was kon de agent niet zien alleen de lens een beetje glimmen nja voordatk het wist dat het een agent was, was het al veelste laat, aan de kant gezet voor snelheid en geen gordel.Binnen bebouwde kom weg van 50 km/h heb ik 81 km/h gereden met correctie 78, 28 te hard dus krijg ik te horen dat het me 183 euro gaat kosten en 90 voor de gordel. 273 in totaal,of dit nou niet genoeg is kreeg ik 1 week later weer 1 bekeuring, 3 baanse weg grote rotonde veranderde blijkbaar van rijstrook zonder richting aan te geven en ja hoor 150 euro's.. in totaal met al 423 euro, egt bale joh, kon voor da geld wel iets veeel beters kopen voor mijn BMW.

eigen schuld! alhoewel ik ook niet altijd richting aangeef, maar dat doe ik dan alleen als ik geen andere weggebruikers ermee stoor.

Maar als je zonder gordel met 81km/u ergens frontaal opknalt is de Dela een klant kwijt... Daar al eens over nagedacht?

Als je net zo rijd als dat je schrijft kan ik het een klein beetje begrijpen.....

nouja rijden zonder gordel is alleen maar dom... ieder ongeluk wat jij krijgt en de begrafenis ondernemer heeft weer wat te doen...

te hard rijden... sja te hard = te hard... had je maar niet te hard moeten rijden, had je geen bekeuring gehad.

wisselen van rijbaan zonder aanwijzer doe ik ook alleen zonder verkeer, en dan zal politie echt niet lastig doen als er niemand is/was.

Tsja dat is het risico van te hard rijden.


Ik kan me voorstellen dat op sommige wegen het verkeer en omstandigheden het toelaten harder te rijden dan toegestaan. Maar een beetje gassen kan gauw in de papieren lopen. (heb ik zelf ook helaas al vaker ondervonden. )


Vind de bekeuring van de gordel wel helemaal terecht, vroeger vergat ik het ook weleens. Maar het is wel oom agent of een brandweer/ambulance medewerker die jouw hersens van de straat kan gaan schrapen als je hem niet draagt. Geen prettige gedachte.

Ja over het gordel ben ik er absoluut mee eens, doe het altijd om maar had even haast dus vandaag dat ik het vergeten ben & de prijs vind ik ook eerlijk gezegd NIET normaal is echt veel.Maar even over de snelheid, heb niet zitten gassen, reed gewoon lekker vlotjes door, dus vind het eigenlijk niet verdient, maar ja snel is snel..

De politie staat 2 keer het 'vergeten' van richting aangeven toe. Dus het was geen uitzondering. Overigens kan mij het nut van richting aangeven op een 3-baans rotonde ook wel goed voorstellen...

en idd, te hard is te hard! Over 2 weken is het 3 jaar geleden dat ik voor het laatst ben bekeurd, en dat is een hele prestatie voor een 22-jarige!

bmw_f16 ... ik ken het gevoel

Ik kreeg laatst weer een bon omdat ik 4 ... ja "vier" Km te hard gereden had op een 70 weg ( waar ik maand ervoor me rijbewijs kwijtgeraakt was ... )

de politie moet zich bezig houden met belangerijkere zaken dan de staatskas te vullen...

Ik ken toevallig een aantal agenten die ook mij verteld hebben in hun vrije tijd kentekens te noteren van mensen die op de weg een "fout" begaan. zoals geen richting, door rood rijden etc.
de dag erna schrijven ze ff een bon uit en hup, hun quota gaat weer omhoog ...

Toen ik vroeg van: Stel ik rij door oranje en jij geef me een bon omdat ik door rood reed ... kun je dus gewoon niks aan doen...

Een agent heeft een eed afgelegd dat ie altijd de waarheid spreekt en je zal deze bon dus gewoon krijgen en moeten betalen. het word namelijk dan zijn woord tegen de jouwe en jij moet het tegendeel bewijzen en niet hij dat het heeft plaatsgevonden ...

zoals je al leest ... ik ben een grote politie FAN ....

hey Maurice, dan heb je echt geluk gehad hoor. :neenee:


Een vriend van me is politie-agent en ben al eens vaker met hem meegeweest als hij gaat schrijven. Je wordt pas bekeurd vanaf 3 km na aftrek wettelijke correctie. Dus als je een bekeuring krijgt voor 4 km heb je er ca. 7 te hard gereden.


Maar dat zijn inderdaad hele lullige bekeuringen, daar erger ik me ook ontzettend aan. Dat ze wat nuttigs gaan doen.

idd zijn super lullige bekeuringen mja... hellaas zijn ze wel correct he ??

Toen ik vroeg van: Stel ik rij door oranje en jij geef me een bon omdat ik door rood reed ... kun je dus gewoon niks aan doen...

Een agent heeft een eed afgelegd dat ie altijd de waarheid spreekt en je zal deze bon dus gewoon krijgen en moeten betalen. het word namelijk dan zijn woord tegen de jouwe en jij moet het tegendeel bewijzen en niet hij dat het heeft plaatsgevonden ...

zoals je al leest ... ik ben een grote politie FAN ....

Jep... zo hebben ze mij in Eindhoven 2x genaaid. Als je door oranje gaat, dan schrijven ze gewoon dat je vet door rood gaat.


In 2 separate gevallen beroep aangetekend... 2x verloren.
Bij één van de zaken had ik zelfs zo duidelijk bewijs dat het niet kon.
De agent had geschreven dat ik na 25sec door rood links af kruising xxxxx richting xxxxx ging.


Dus ik heb eens gepost bij dat kruispunt, maar na 25sec kan je helemaal niet links af, want die kruising schakelt niet zo. Er rijden daar geen bussen, en er is altijd een vaste cycle van groen, oranje, rood, binnen een x aantal seconden. Het feit dat er geen bussen rijden maakt het dat het dus altijd een vast gegeven is. Maar mijn argument was niet relevant volgens de officier, want een ambtenaar met een eed staat boven elk ander bewijs. Ze kijken niet eens naar de foto's die ik mee had gezonden van die kruising, want daarop kon je zien dat het onmogelijk was.


De andere keer was dat een agent met een 3 poot ergens aan het flitsen was. Ik zag hem net op tijd, dus vol in de ankers. Ik keek hem aan en lachte hem uit dat ik op tijd was. Ik zag hem schrijven, maar ik dacht "wtf wil hij me nu maken... ". Een paar weken later een brief van het CJB die me aan ligt te lachen op de deurmat. Ik open die brief, en jawel, door rood gereden op de straat waar hij die dag stond.


Vieze flikker had gewoon geschreven dat ik door rood was gegaan, 3 sec nadat het licht op rood sprong. Dus ik terug naar zijn plaats waar hij stond met foto toestel, en fotos gemaakt. Je kon van zijn positie die verkeerslichten verderop niet eens zien! Dus ik ook deze fotos naar de officier in een beroepschrift. En wat denk je? Bewijs is irrelevant... ambtenaar heeft altijd gelijk.


Achjah... ik heb tenminste een baan waar ik me niet voor hoeft te schamen

ik teken ook wel eens vaker voor dat soort dingen beroep aan

echter onderaan de brief is wel te lezen dat ik een ambtenaar ben, de eed heb afgelegd en waar ik werkzaam ben.

Mijn beroep word tot nu toe altijd serieus genomen, maar het is inderdaad wel triest dat dat anders niet gebeurd !

( ps. ik zet dat eronder, zodat men weet dat ik niet zomaar wat lig te roepen )